4月28日,日本内阁官房长官菅义伟在新闻发布会上正式表示,日本首相安倍晋三将不会应邀出席5月9日在莫斯科举行的二战“胜利日”70周年纪念暨阅兵活动,理由是“由于国会事宜及行程过于紧密无法调整”,从而证实了近日的一系列相关猜测。
所谓“行程过于紧密”当然并非完全是个借口:4月26日安倍已动身前往美国访问,此次访美行程十分冗长,日程表长达一周,他要到5月3日方能返回日本,此后则可能需就日美间跨太平洋自由贸易协定(TPP)和日美安保防卫指针新修改版等和国会协商,但5月9日的莫斯科“胜利日”活动上距5月3日安倍回国有一周之久,“过于紧密”容或有之,“无法调整”则显然有些说法勉强。
俄罗斯政府是去年12月向普京发出参加“胜利日”活动邀请的,当时日方并未明确表态参加或不参加,而坊间则有两种截然不同的观点。一种观点认为,安倍自上任以来就一心想打开日俄关系这把“锁”,此前刚刚因为美国的压力,被迫取消了邀请俄总统普京于2014年秋访日的安排,如能出席“胜利日”活动,将是对这一“冒犯”很好的修补;而另一种观点则认为,安倍的对俄政策不得不受到“保护伞”美国的掣肘,既然美国对俄“胜利日”活动不以为然,安倍就算满心想去也不得不三思而后行。
应该说,这两种观点都不无道理。
安倍的确有意和俄罗斯改善关系,个中缘由,不外乎和中俄关系“对冲”、希望参与俄远东开发并由此提振日本经济,以及希望在“北方领土”和日俄和约等“老大难”问题上获得突破,等等,为此他于2013年4月底访问了俄罗斯(系日本首相10年来首次访俄),在访问期间竭力淡化日俄在“北方领土”问题上的分歧,也就是在这次访问期间安倍向普京发出访问邀请并获得普京首肯,乌克兰危机爆发之初,日本政府也有意表现得和美欧立场有所距离,甚至一度暗示想介入调停。
但这种对俄“吹暖风”的策略很快受到了美俄关系“冷却”的影响。
自普京在“梅普二人转”后重返克里姆林宫后,美俄关系就不断趋冷,而乌克兰危机的爆发和升级则让彼此间矛盾趋于激化,普京对美国采取咄咄逼人的态度,而美国则驾轻就熟地联合盟国,对俄采取制裁、禁运、孤立等一系列措施,其目的是通过“不流血手段”削弱俄罗斯和普京的“杀伤力”,使之不再对美国构成威胁。
在这种背景下,即便独立性相对更大的欧盟各国,迫于美方压力,也不得不在对俄政策上尽可能和美国步调一致,如欧盟对俄制裁几乎和美国“同步同调”(尽管内部不同意见很大),且主要国家领导人也都以不同形式回避了“胜利日”活动(尽管如默克尔等采取“仅仅不参加阅兵但参加其它活动”的方式两不得罪),令普京的“胜利日”阅兵变得越来越像一场“站队”。作为经济上和美国依附性更强、政治和军事上仰赖美国保护的日本,安倍就算有再多“自己的想法”,也只能亦步亦趋地跟着美国的步伐走。
所谓“行程过于紧密”当然并非完全是个借口:4月26日安倍已动身前往美国访问,此次访美行程十分冗长,日程表长达一周,他要到5月3日方能返回日本,此后则可能需就日美间跨太平洋自由贸易协定(TPP)和日美安保防卫指针新修改版等和国会协商,但5月9日的莫斯科“胜利日”活动上距5月3日安倍回国有一周之久,“过于紧密”容或有之,“无法调整”则显然有些说法勉强。
俄罗斯政府是去年12月向普京发出参加“胜利日”活动邀请的,当时日方并未明确表态参加或不参加,而坊间则有两种截然不同的观点。一种观点认为,安倍自上任以来就一心想打开日俄关系这把“锁”,此前刚刚因为美国的压力,被迫取消了邀请俄总统普京于2014年秋访日的安排,如能出席“胜利日”活动,将是对这一“冒犯”很好的修补;而另一种观点则认为,安倍的对俄政策不得不受到“保护伞”美国的掣肘,既然美国对俄“胜利日”活动不以为然,安倍就算满心想去也不得不三思而后行。
应该说,这两种观点都不无道理。
安倍的确有意和俄罗斯改善关系,个中缘由,不外乎和中俄关系“对冲”、希望参与俄远东开发并由此提振日本经济,以及希望在“北方领土”和日俄和约等“老大难”问题上获得突破,等等,为此他于2013年4月底访问了俄罗斯(系日本首相10年来首次访俄),在访问期间竭力淡化日俄在“北方领土”问题上的分歧,也就是在这次访问期间安倍向普京发出访问邀请并获得普京首肯,乌克兰危机爆发之初,日本政府也有意表现得和美欧立场有所距离,甚至一度暗示想介入调停。
但这种对俄“吹暖风”的策略很快受到了美俄关系“冷却”的影响。
自普京在“梅普二人转”后重返克里姆林宫后,美俄关系就不断趋冷,而乌克兰危机的爆发和升级则让彼此间矛盾趋于激化,普京对美国采取咄咄逼人的态度,而美国则驾轻就熟地联合盟国,对俄采取制裁、禁运、孤立等一系列措施,其目的是通过“不流血手段”削弱俄罗斯和普京的“杀伤力”,使之不再对美国构成威胁。
在这种背景下,即便独立性相对更大的欧盟各国,迫于美方压力,也不得不在对俄政策上尽可能和美国步调一致,如欧盟对俄制裁几乎和美国“同步同调”(尽管内部不同意见很大),且主要国家领导人也都以不同形式回避了“胜利日”活动(尽管如默克尔等采取“仅仅不参加阅兵但参加其它活动”的方式两不得罪),令普京的“胜利日”阅兵变得越来越像一场“站队”。作为经济上和美国依附性更强、政治和军事上仰赖美国保护的日本,安倍就算有再多“自己的想法”,也只能亦步亦趋地跟着美国的步伐走。